Jeff Garzik发布＆＃xa0; a＆＃xa0;他的比特币改善提案部分（bip）6月1日在Github上。假如应从SEGWIT-2MB方案彻底制止或从SEGWIT-2MB方案中制止或删去ASICBoost优化，他问询社区。他提出了这个问题来确认＆＃xa0;社区期望被禁用或出现无效的专利特征。＆＃xa0;

还阅览：＆＃xa0; 阻隔证人和专利侵权的可能性

他的主张的齿顶读，＆＃x201C;专利的发掘芯片硬件特征＆＃x201C;AsicBoost＆＃x201d;一向是社区中争辩和争议的主题。关于WG来说，提出了这个问题，以考虑制止/禁用/出现这种硬件优化的测验协议/软件更改。＆＃x201d;

garzik也引证＆＃xa0; bitmain＆＃x2019; s首席jihan wu，谁说假如社会所需的社区所需的话，他乐意尽力制止Asicboost。

AsiCReddit中正在重复提及提高。BTC1能够十分清楚地立位，以协助制止假如社区情感愿望。

开始以为加里克在加里克基战胜继续重视或之后当即坚持ASICBOUST优化

删去ASICBoost，社区呼应了紊乱。虽然有些人说过当时的SEGWIT-2MB提案是A＆＃x201c;橄榄枝＆＃x201d;或许延伸平和，贰言者依然质疑一些＆＃xa0的动机;开发人员，包含garzik＆＃x2019; s。

他们想知道ASICBOOST的各个方面依然存在于＆＃xa0之后的明晰或荫蔽方法;SEGWIT激活。例如，一些谈论员想知道加里克斯在成心陈腐或不清楚隐秘某种被削弱的方案＆＃xa0;坚持asicboost。 github用户lichtamberg说，＆＃x201c;这意味着防备是否意味着不包含荫蔽的ASICBoost（它在其水上的SEGWITNT表格默许情况下）在协议中？因而，有必要被删去（由于假如您不应该是协议的一部分，则有必要删去它）？＆＃xa0; 请供给明晰的答案，或许这项问题或整个协议进程是逝世的现在。[x201d;

供给的用户眼镜蛇比特币＆＃xa0;相似＆＃xa0;责备，＆＃x201c; @jgarzik我不明白为什么你有必要运用这样的狼獾词并是如此陈腐。只需答复@ hmsln＆＃x2019; s的问题，简单是/否答案。这是困难的。假如你一向置疑，人们会假定你＆＃x2019;从头改动segwit以古怪的方法来维护ASICBoost的某个人的经济利益＆＃x201d;

即运用户考虑过Garzik态度不清楚，他答复了关于AsicBoost的问题依然存在于满意大多数用户的方法。他说， WG赞同＆＃x201c; segwit和2m＆＃x201d;，咱们专心于deli冥王度。在当时SEGWIT禁用ASICBOOST的程度，依然没有改动和未润饰。此问题问问询题，因而，需求增加其他更改

，以进一步制止/禁用/出现慵懒ASICBOOST？

没有明晰的一致＆＃x2026;但是

] Garzik提出了上述关于制止社区的AsicBoost的上述问题，在他提出新版Lerner＆＃x2019; s原始2MB Segwit Plan＆＃xa0;上星期。实际上，越来越多的这些方案在社区中传达，造成了关于许多不同代替解决方案的动态谈论。

依然，＆＃xa0;没有明晰的一致，但继续敞开＆＃xa0;关于AsicBoost是否将包含或制止的交流和明晰度可能会确认社区继续协作井的程度。Garzik＆＃x2019; S的直接答案好像缓解了战俘比特币营之间的一些晋级张力。

你觉得应制止或删去ASICBOOST？它是优化仍是黑客？让咱们鄙人面的谈论部分中知道。

---

---

图片由Shutterstock和＃xa0; bits.media

需求核算你的比特币控股？查看咱们的东西部分。